ubuntu_webdev-fr AT listes.ubuntu-fr.org
Objet : Liste de discussion autour des sites webs *buntu-fr.org
Archives de la liste
- From: kinouchou <kinouchou AT gmail.com>
- To: sylvain marc <sam7.ubuntu AT gmail.com>, ML ubuntu-fr <ubuntu_webdev-fr AT lists.ubuntu-eu.org>, xabilon <xabilonmodo AT yahoo.fr>, ML ubuntu-fr <asso AT ubuntu-fr.org>
- Subject: Re: [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr
- Date: Wed, 13 Oct 2010 22:47:03 +0200
- List-archive: <http://eshu.ubuntu-eu.org/pipermail/ubuntu_webdev-fr>
- List-id: "Liste de discussion autour des sites webs *buntu-fr.org" <ubuntu_webdev-fr.lists.ubuntu-eu.org>
salut,
je te donne mon avis, personne de l'asso ayant râler je dirai que les autres sont d'accord.
si rmy est le premier sur une section d'aide alors ok,
il te faudrait une adresse genre gagnant_mois AT ubuntu-fr.org avec peut-être l'asso en copie ou admin.
pour la personne chez diamond à contacter c'est poupoul2 qui pourra te renseigner,
je mets les mails concernant le jeu:
"
les Editions Diamond sont d'accord pour continuer le partenariat avec ubuntu pour ce jeu qui avait lieu sur le forum.
Je jeu est abandonné depuis longtemps, la seule trace est la mention en haut du forum pour le gagnant du mois d'avril (de quelle année je ne sais pas)
Pour pouvoir relancer ce jeu il faut d'abord définir les clauses du gain et notamment qui est susceptible de gagner
Donc on demande un nombre de messages minimum ou non et de combien le minimum?
Il faut une certaine ancienneté?
on enlève des sections du forum?
voilà pour moi les questions ou il faut répondre si vous avez des idées ou d'autres oints à soulever n'hésitez pas"
"L'algorithme mis au point jenesaisplusparqui prend en compte plusieurs
paramètres : l'ancienneté, le nombre de messages, et la date du dernier
message.
On exclu les modérateurs et admins du concours ?"
"La seule trace trouvée est là
http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-fr/ubuntu-fr-website/forum.dev/annotate/head%3A/loterie.php
Est ce bien la bonne ?
Concernant les exclusions, dans l'idéal oui (de mon point de vue), ainsi
que les membres de l'asso (ça, ça me parait obligatoire). Mais sait on
les identifier sur le forum ? Je n'en suis pas sûr."
" Non mais bon je pense que l'on est assez "grand" (même moi :D) pour se
> dire lors d'un tirage : c'est qqn qui ne peut pas gagner on retire....
>
> Chris
Sous réserve qu'on soit certain de pouvoir identifier 100% des admins
au moment du tirage, on peut faire à la main et retirer en cas de gain
par un admin.
En dehors de cette exclusion, j'aurais également tendance à exclure
certaines sections du forum, comme Café ou éphémère, pour favoriser
les contributeurs ayant posté sur les topics d'entraide. Evidemment,
ça peut faire ressortir un forumeur n'ayant posté que de trolls, mais
à moins de trouver le moyen d'identifier les posts "sains", on prend
tout ce qui entre dans ces topics."
"il est important aussi (du moins pour moi) que la personne qui a été tirée au sort doive nous contacter assez rapidement. On en avait un peu parlé avec huats il y a quelques temps et il avait dit qu'il fallait quand même penser aux gens en congés. vous pensez quoi de 3 semaines pour nous répondre, passé ce délai on passe au suivant."
"Si part du principe que le tirage au sort est fait tous les mois, je
pense qu'on peut imaginer laisser le mois en cours. Si le gagnant ne
s'est pas manifesté, on lance le tirage du mois suivant. Il n'y a pas de
remise en jeu."
"
Trop long
En fait, si on attend 3 semaines, le gagnant du mois serait plus gagnant du mois :-] il faudrait que entre le tirage au sort et l'affichage sur le site, il ne s'écoule pas plus d'une semaine.
Une alternative serait un tirage multiple (genre 5 à 10 personnes). Chaque personne reçoit un mail lui signalant qu'elle a été sélectionnée pour tenter de gagner l'abonnement, et la première qui répond gagne ou un deuxième tirage parmi les gens qui répondent, nous donnerait le gagnant.
M'enfin c'est juste mes 2 cents du soir."
"Je ne suis pas une juridique mais je pense que si on dit qu'il y a un abonnement à gagner par mois et qu'en fin de compte si une personne n'a pas répondu pour le gain du mois M on passe au gagnant du mois M+1 et donc qu'à la fin de l'année on a fait gagner moins des 12 abonnements qui auraient du être gagnés on risque d'avoir des soucis. On ne peut pas dire que qu'on fait gagner 12 abonnements et au final en faire gagner moins.
c'est juste mon avis"
voilà tout les mails,
kinou
Le 13 octobre 2010 22:21, sylvain marc <sam7.ubuntu AT gmail.com> a écrit :
Bon, que fait-on pour le gagnant du mois ?on annonce ... (ou pas) que rmy est l'heureux gagnant pour avoir posté en premier dans une section d'aide juste à la remise en ligne après le changement de thème du forum ? suis-je (ou pas) "officiellement" désigné pour reprendre celà (à la condition d'avoir plus de cartes en mains)... je verrais bien une annonce dans un post dédié créé par un "admin" ou un "membre d'ubuntu-fr.org" pour le "passage de flambeau :p- xabilon peut-il annoncer le gagnant d'octobre 2010 dans le cadre dédié ?- puis-je lui envoyer un courriel pour lui annoncer "officiellement" de la part d'ubuntu-fr.org ? (avec ma boite mail perso ou une adresse du genre sam7 AT ubuntu-fr.org ou sylvain.michel AT ubuntu-fr.org ? (comment devenir "membre" (si nécessaire) d'ubuntu-fr ?)- puis-je (ou pas) prendre contact (comment, avec qui ...) avec les éditions diamonds pour qu'ils fassent parvenir à rmy son abonnement ?en sachant qu'à partir de ce moment là, nous avons 1 mois pour finaliser le règlement pour annoncer dans 30 jours un nouveau gagnant...merci d'avance pour vos réponses...sam7 / SylvainLe 13 octobre 2010 09:25, sylvain marc <sam7.ubuntu AT gmail.com> a écrit :
ok, merci de l'info ... content pour lui ;) il le mérite...(en plus je connais ... il m'a dépané un disque dur planté il y a quelques mois)j'espère que ça ne posera pas de soucis... (sinon, on prends le dernier connecté avant migration)reste à voir comment procéder pour lui annoncer / l'afficher / contacter diamond edition, etc...& à faire le règlement pour le mois prochain qui servira pour les mois suivants.sam7 / SylvainLe 13 octobre 2010 00:44, xabilon <xabilonmodo AT yahoo.fr> a écrit :> Pour le gagnant, j'ai pas regardé. Les méssages récents étant limités à 24h, va falloir y regarder un peu plus attentivement :)Après avoir filtré les posts du TdcT, le premier post dans une section d'aide après la migration est celui de rmy :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3774377#p3774377
Le 09/10/2010 à 1h23
_______________________________________________
Ubuntu_webdev-fr mailing list
Ubuntu_webdev-fr AT lists.ubuntu-eu.org
https://eshu.ubuntu-eu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ubuntu_webdev-fr
- [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, (suite)
- [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, admins, 07/10/2010
- [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, admins, 09/10/2010
- [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, admins, 10/10/2010
- [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, admins, 11/10/2010
- [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, admins, 12/10/2010
- Re: [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, sylvain marc, 12/10/2010
- Re: [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, xabilon, 13/10/2010
- Re: [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, xabilon, 13/10/2010
- Re: [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, sylvain marc, 13/10/2010
- Re: [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, sylvain marc, 13/10/2010
- Re: [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, kinouchou, 13/10/2010
- Re: [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, sylvain marc, 13/10/2010
- Re: [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, xabilon, 13/10/2010
- Re: [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, sylvain marc, 14/10/2010
- Re: [U_webdev-fr] [U_Assoc] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, kinouchou, 14/10/2010
- Re: [U_webdev-fr] [U_Assoc] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, sylvain marc, 14/10/2010
- Re: [U_webdev-fr] [U_Assoc] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, sylvain marc, 19/10/2010
- Re: [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, sylvain marc, 13/10/2010
- Re: [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, sylvain marc, 13/10/2010
- Re: [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, xabilon, 13/10/2010
- Re: [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, xabilon, 13/10/2010
- Re: [U_webdev-fr] Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, sylvain marc, 12/10/2010
- Message indisponible
- [U_webdev-fr] Fwd: Nouvelle(s) version(s) disponible(s) pour Ubuntu-fr, sylvain marc, 13/10/2010
Archives gérées par MHonArc 2.6.18.