Re: [U_webdev-fr] [U_Admin] Nouveau planet

[Olivier Fraysse <olive AT picapo.net>]

On 24/07/2011 20:34, Aldian wrote:
> On en avait discuté sur IRC, oui. Et la plupart des gens étaient
> d'accord pour changer le nom. Yavait comme un consensus pour dire que
> Planet c'était un nom pourri, qui n'évoquait absolument rien, et qui ne
> convenait pas pour décrire ce qu'il y a dedans.

Comme tu y vas. Personne n'a utilisé le qualificatif "pourri" dans cette 
discussion de moins de 3 minutes à laquelle tu fais référence. (le 20 
juin 2011 à 22:33)
Il y était surtout question d'une restructuration du site, avec 
l'arrivée de contenus provenant de réseaux sociaux, les événements, etc.

> Et comme je l'ai déjà dit, chaque fois que j'ai parlé du planet autour
> de moi, la plupart des gens n'étaient jamais allé voir, certains ne
> sachant même pas que ça existait.

C'est vrai, si je questionne ma maman (qui utilise ubuntu tous les 
jours), il est probable qu'elle m'affirme ne pas savoir ce qu'est le 
planet. Mais ce serait la même chose (voire pire) pour le forum.

On peut tous se raconter des histoires personnelles, c'est parfois 
enrichissant. Mais je doute que ce soit une approche pertinente ici.

En l'occurrence, mon impression personnelle est qu'un billet de blog qui 
passe sur le Planet Ubuntu-fr.org gagne *significativement* en visibilité.

Place aux chiffres. (plus bas)

> Après vous pouvez laisser le truc
> actuel si vous y tenez, mais yaura peu de gens qui iront le lire. Disons
> l'équipe de webdev, les rédacteur des articles qui liront peut être ceux
> des autres, l'équipe de modération, une dizaine d'ubuntistes
> particulièrement curieux, et peut être une 50aine de personnes arrivée
> là par hasard.

Ça me gène de te laisser affirmer tout ça, avec tant de certitudes 
semble t-il uniquement fondées sur une impression personnelle.

Nous n'avons pas de statistiques précises, mais nous avons des 
estimations chiffrées. (notamment via Alexa)
1 500 000 visites par mois sur *.ubuntu-fr.org.
1% vont sur le Planet via le web, soit environ 15 000 par mois.
Cela dépasse déjà ton estimation de quelques dizaines.

Après un rapide coup d'oeil sur les logs du planet, je peux 
affirmer/confirmer que le Planet est essentiellement suivi depuis des 
lecteurs RSS (plus d'un hit toutes les 2 secondes).
Le flux n'étant pas tronqué (il contient les articles en entier), on 
suppose fortement que toutes ces personnes abonnées au Planet ne le 
consultent jamais (ou très rarement) sur le web.

Nous aurions du mal à vérifier si le contenu du RSS est réellement lu, 
sans y placer des mouchards. J'estime *personnellement* que le nombre de 
lecteurs mensuel dépasse les 100 000.

olive